手机生产厂商对广告策略进行了相应的调整，开始更加重视提供个性化的视觉体验。关于消费者是否愿意为手机的摄影和色彩调整功能额外付费，这一议题在公众中引发了广泛的热议。
影像宣传转向个性化
目前，手机厂商在影像营销方面进行了重大策略转变，他们不再突出画面色调所展现的内涵与思考，而是开始注重个性化影像的打造。这一变化揭示了市场上对手机影像个性化的迫切需求，众多企业纷纷效仿这一动向，力图通过提供更加个性化的影像服务来吸引消费者的关注，各大品牌的宣传重点也逐步向这一领域倾斜。
小红书现买参数现象
雷科技在浏览小红书平台时发现，众多用户正分享他们通过付费获得手机拍照调色参数所制作的美图。其中，有一位用户花费50元购买了iPhone 16 Pro的调色参数，却引发了众多用户的质疑。许多人认为这样的投入并不值得，因为小红书平台上提供了大量的免费调色方案，用户可以自由挑选参数。然而，雷科技未能成功与该名购买参数的用户取得联系，因此无法获取其购买途径的详细信息。
手机调色可玩性大增
手机的色彩调节功能及预设选项显著增强了影像的趣味性，用户可通过调整不同参数组合，感受多样化的视觉体验，进而极大地激发了他们的创作欲望。然而，这些参数组合并非所谓的“行业机密”，以此作为盈利手段显得不够诚信。大多数网友对此现象保持了理性态度，并未盲目追随潮流进行消费。
过去个性化摄影需付费
在iPhone推出“调色盘”等自定义调色功能之前，用户若想享受个性化的摄影和滤镜效果，往往需要承担一定的费用。在此期间，iPhone用户广泛使用NOMO等第三方相机应用，而在安卓系统用户群体中，谷歌相机等应用同样备受欢迎。这些应用中部分配置文件或预设方案需额外付费才能获取，消费者对此付费模式普遍持接受态度。
用户不满原相机效果
许多iPhone用户对原生相机的成像效果提出批评，觉得它过于写实、色彩单一且缺少个性。尽管苹果公司尚未有调整其影像策略的打算，以迎合国内消费者的需求，但用户们对尝试新颖的拍照手法充满期待，并期望旧款手机能加入新的拍摄功能和多样化的色彩选项。所幸，厂商们正逐步对此需求作出回应。
无需为专业色彩付费
手机厂商已降低定制影像的准入门槛，提供了众多免费下载的调色方案。在如今高度可定制的手机影像领域，购买专业色彩似乎显得多余。以花费50元购买参数为例，这样的做法确实让人感觉性价比不高。公众对于为手机影像的专业色彩付费的看法如何？
